Место иконы - в храме?

В Петербургском Доме журналиста под эгидой Общественной Палаты РФ состоялась встреча, участники которой обсудили взаимодействие государства и Церкви в деле сохранения культурного наследия. По сути, речь шла о том, что в музеях нашей страны, и в частности в Санкт-Петербурге, хранится множество культурных ценностей религиозного характера (иконы, церковная утварь, раритетные книги), - встает вопрос о том, нужно ли возвращать их в церкви: если да, то как их передавать, какими будут условия их хранения?
Во встрече участвовали работники музеев, представители церкви, деятели культуры, преподаватели вузов. Елена Зелинская, член Общественной Палаты РФ, вице-президент Общероссийской общественной организации работников средств массовой информации "Медиасоюз" ("Медиасоюз" совместно с Общественной Палатой и являлся организатором обсуждения), подчеркнула: данная встреча - не пресс-конференция, а именно обсуждение за "круглым столом" - важно услышать все точки зрения, разные мнения, ведь обсуждаемая проблема действительно неоднозначна.
Елена Зелинская сообщила, что Комиссия по сохранению культурного и духовного наследия Общественной Палаты получила письма из музея-заповедника "Рязанский кремль" и Русского музея, побудившие комиссию обратиться в Государственную Думу с просьбой придания особого статуса религиозным музейным ценностям (в частности, иконе) и внесения дополнений в соответствующий Федеральный закон. Впрочем, речь может идти и о подготовке проекта нового закона. Акт о передаче музейных ценностей на материально ответственное хранение был подписан в 1985 году и, безусловно, устарел. "Сегодня этот закон уже не справляется с решением проблем. Законодательство должно еще раз вернуться к вопросу с точки зрения современной ситуации", - отметила Зелинская.
Валентин Крутов, главный хранитель Государственного музея истории, полагает, что передача ценностей - неоднозначная проблема. С одной стороны, все эти предметы - государственное достояние, с другой, они - сакральны, и тогда лучшее место для них - храм.
Для работника музея икона - вещь, хотя и имеющая художественное значение, но все же вещь, для церкви же икона - святое, а "святыня должна быть явлена", - убежден доцент Санкт-Петербургской Духовной академии, кандидат филологических наук, диакон Владимир Василик.
С этим трудно спорить, но возникает вопрос: будут ли созданы в церкви должные условия для хранения древних икон? Ведь, чтобы сберечь такую ценность, нужна особая температура, влажность воздуха и многое другое, что есть в музеях и чего, увы, нет в храмах (кстати, еще и о безопасности нельзя забывать). Эту тему затронул Борис Аракчеев, директор Государственного музея истории религии. Музейщики, по его мнению, всегда консервативны, но именно благодаря этому и живет музей - ведь зачастую "хранители древностей" не хотят показывать экспонат только лишь потому, что стремятся его сберечь. Согласитесь, многие религиозные раритеты, хранящиеся в музеях, уникальны - должна быть уверенность, что реликвия, вернувшаяся из музея в храм, будет сохранена и для нее создадут надлежащие условия. И будет ли она доступна для ценителей прекрасного?
Что же касается передачи ценностей, то данный вопрос, по мнению Аракчеева, должен решаться индивидуально в каждом конкретном случае: "Разумное мнение не категорично, оно - в компромиссе, выживание нации - в консенсусе различных мнений и взглядов".
Борис Аракчеев привел любопытный факт: Государственный музей истории религии передал на временное хранение церквям около 200 экспонатов - увы, несколько икон пропало. (Впрочем, можно привести немало примеров хищения произведений искусства и из государственных музеев - из того же Эрмитажа. - Ред.) Во избежание хищения культурно-исторических ценностей, музеям, согласно Аракчееву, должно быть дано право контроля над передаваемыми экспонатами.
Елена Зелинская высоко оценила подвижничество музейного сообщества и деятелей культуры, которые в советские годы спасли и сохранили для нынешнего поколения религиозные ценности: "Если бы не их подвиг, нечего было бы возвращать…" Руководитель отдела взаимодействия с нецерковными организациями Свято-Троицкой Александро-Невской лавры Сергей Шаров поблагодарил музейщиков, но тем не менее назвал факт непередачи церквям их реликвий "позорными пережитками богоборческого прошлого".
Тема передачи Церкви святынь и реликвий из музеев достаточно остра. Всем дорого наше культурное (и духовное!) наследие, надо думать о том, как лучше сохранить его… Наверное, как точно было замечено многими участниками встречи, самое главное - не впадать в крайние, экстремистские суждения, быть терпимыми к чужому мнению, уважать друг друга, искать компромиссы и учиться договариваться. Ведь, как сказал диакон Владимир Василик, "культура и религия враждовать между собой не должны, они суть родные сестры…"

Екатерина СОКОЛОВА