"Окно, еще окно!"

У продюсеров есть такое понятие, как "выборгский фестиваль". Означает: картина вялая, почти неинтересная, но очень интеллигентная. На одном из заседаний жюри фестиваля "Окно в Европу", на котором мне удалось побывать, была высказана надежда, что термин этот скоро исчезнет, так как выборгский фестиваль далеко не безынтересное событие в жизни кино.
По мнению кинематографистов, над "Окном в Европу" предстоит еще много работать. Среди фильмов, по словам одного из оппонентов, всегда должны найтись те, которые ещё не знамениты и никогда не были популярными, но сами по себе - интересны. Вскользь также прозвучало мнение, что "Окно в Европу" с годами становится еще больше похожим на Московский фестиваль.
Было выражено также удивление наполненными залами кинотеатра. Зал полон - значит, фестиваль равняется на других представителей мирового кино.
- Когда-то шла речь о том, чтобы на выборгском "Окне в Европу" были только премьеры. Я категорически против. Фестивалю, на котором проходят только премьеры, особенно новых режиссеров, чьи имена еще не являются брендом, не светит успех. Фестивалем такой показ после этого тоже назвать будет сложно. В этот раз в "Выборг-Паласе" показали много интересных картин, заслуживающих внимания не только зрителей, но и режиссеров, продюсеров, актеров. Значит, "Окно в Европу" процветает, и остается только его продвигать и совершенствовать, - сделала вывод одна из членов жюри.
На заседании также прозвучало и мнение одного из режиссеров:
- Сейчас большинство фильмов ставится по пьесам. За счет хорошей основы, думают молодые режиссеры, картина "обречена" на успех, даже если у нее будет маленький бюджет. Когда такой режиссер фильма после его показа выходит на сцену и его встречают овациями, он решает, что так именно и надо снимать кино, не понимая, что у зрителя на поводу идти нельзя. Сегодня зрителю нравится картина с таким сюжетом, а завтра с подобным - нет.
О документальном кино - отдельная речь. Из высказываний жюри, которые довелось услышать на этом заседании, можно было заключить следующее: когда-то документальное кино было историей любви и страсти к искусству, на котором режиссеры зарабатывали немного. Сейчас стало намного сложнее найти сюжет, который можно было положить в основу фильма. Некоторые попытки документального кино на фестивале этого года были неудачными, но такова судьба документального отечественного кино вообще.
Как это ни печально, фильмов "с мертвым будущим" становится слишком много, картины ставятся "наудачу", "лишь бы был процесс", в надежде хоть на какой-то успех. Для фестиваля же важно выбрать из всего этого те картины, которые понравятся зрителю, а не просто "чтобы было".
Ещё одно любопытное наблюдение. прошел показ картины Петра Тодоровского "Анкор, еще анкор!". В этом году фильму исполнилось 15 лет. Как ни удивительно, зал был наполнен едва ли наполовину, но те, кто пришел, наверняка не пожалели об этом - смеялись, вздыхали… Тем не менее мнения зрителей о картине оказались довольно разными:
- Честно говоря, этот фильм Тодоровского я не понимаю. Слышала о нем раньше, но ни разу не видела, хотя ему и исполнилось в этом году уже 15 лет. Посмотрела - странный. Пришла на фильм только из-за того, что это Петр Тодоровский - я очень люблю его, - говорит Людмила, пенсионерка.
- Я впервые посмотрела этот фильм. Не сказала бы, что сюжет у него очень оригинальный, но фильм интересный, жизненный. Снят про людей и для людей. В нем быт очень хорошо отражен - мирские переживания, просто люди. Спокойный, добрый фильм. За душу берет, - это мнение восемнадцатилетней студентки Алины из Петербурга. (Когда вышла картина, ей еще и трех лет не было, не говоря уже о том, что время там описывается еще более раннее).
- Хорошая картина. О том, что все мы люди, - выразил свое отношение к картине выборгский программист, тёзка Тодоровского.
А если бы картина "Анкор, еще анкор!" вышла сейчас? Имела бы она успех? На это Петр Тодоровский ответил так:
- Фильм же про людей поставлен. Для того чтобы они стали другими, должны многие годы пройти… Хотя изменились и гарнизоны, и армия в целом (у меня ведь герои послевоенные) - фильм жизненный. В нем все земное. Я поначалу вообще думал, что уже нигде не найти такого типичного гарнизона, с этими казармами, клубом… Но нашел! Правда, после выхода картины я получал много писем с угрозами, мол, "опошлил" нашу армию…
- В силах ли современная молодежь понять фильм?
- Конечно. Люди - они всегда люди.
Лада СОКОЛОВА