Территориальный синдром по-фински

В конце августа Выборг засветился в российских СМИ в связи с судебным иском некоего гражданина Финляндии Кале Паула, который посчитал возможным подать в суд иск к Выборгской администрации о возвращении ему земельного участка на территории города, когда-то принадлежавшего его отцу на правах собственности. Источник информационного вброса - радио "Эхо Петербурга".

Ещё один передел?
Казалось бы, информация - на уровне анекдота. Однако же не все так просто. Русский адвокат Алексей Новиков наверняка надеется на создание некоего судебного прецедента. И хотя наша судебная система не является прецедентной, в случае выигрыша Россия может оказаться в ситуации нашествия исковых заявлений от граждан других стран.
Пока суд да дело, есть смысл поразмышлять о феномене территориальных претензий на северо-западные просторы России, которые реанимируются с завидной регулярностью. Между прочим, даже в стане отечественных правоведов прогнозы о возможном исходе делаются разные. Оказывается, есть некоторые нюансы.
Во-первых, по Тартускому договору (ст. 22) в собственность Российского государства переходило только имущество Финляндского государства и государственных учреждений, а претензии истца касаются частных владений. Вот где юристы стали чесать голову, - такого еще не бывало.
Во-вторых, согласно Парижскому мирному договору с Финляндией 1947 г. (ст. 27) права Финляндии и ее граждан, участвовавших в войне на стороне Германии, должны быть восстановлены при наступлении мирного периода. Договор вступил в силу 15 сентября 1947 года, СССР ратифицировал Договор еще 29 августа 1947 года.
В ст. 29 этого же Договора сказано: "Финляндия отказывается от всех претензий любого характера". А вот частные лица, как мы видим, ни от чего отказываться не собираются.
В-третьих, каким образом предполагается устанавливать право собственности? На основании каких документов? Царских, финского правительства? И правомочны ли эти документы, даже если они сохранились, на территории нашей страны? Пока участники процесса не торопятся информировать прессу. Очевидно, рассмотрение дела затянется надолго.
Невольно возникает вопрос: еще ранее финнов на этой земле проживали шведы, а еще раньше карелы. А вдруг у нынешних потомков тоже окажутся на руках какие-то правоустанавливающие документы на тот же клочок выборгской земли, который захотелось вернуть гражданину Финляндии? Эдак мы договоримся до идеи нового кардинального передела.

Прокарельские уши
Уже 28 августа сего года Фонтанка.ру публикует текст за подписью Алексея Яушева, который называется "Финнов замучил "земельный вопрос". Вот выдержка с некоторыми купюрами: "Как сообщает "Инопресса" со ссылкой на газету Kainuun Sanomat, в последнее время в Финляндии усилились слухи о том, что в 1991 году российский президент Ельцин предложил вернуть часть Карелии, отошедшей после Второй мировой Советскому Союзу. Была создана даже секретная рабочая группа, дабы подсчитать, в какую сумму выльется возврат Карелии… Трибуной сторонников возвращения утраченных территорий стала общественная организация "Карельский союз", насчитывающая в настоящее время 50 тысяч членов…
В самой Финляндии отношение к возврату исторических территорий тоже не однозначное. В 1990 году 47% финнов, по оценкам Института внешней политики, поддерживали идею возвращения утраченных земель 44 % относились к ней негативно. Об этом говорит финское издание "ProKarelia". Годом позже число сторонников уменьшилось на 11%, а противников увеличилось на 10%. Еще через год исследование показало, что лишь четверть населения желает возврата земель. Примерно такой же результат дал опрос населения, проведенный в 1994 г. по заказу газеты "Илта-саномат".

Дети готовы раздарить завоевания отцов?
А теперь обратимся к еще более ранним документам. В конце мая 2006 года на сайтах Столетие.ru, Лента.ру, электронном сайте "Новых Известий" и некоторых других ресурсах была опубликована интересная информация, пришедшая в Россию со страниц газеты "Хельсингин саномат". Тогда юрист Кари Сильвеннойен опубликовал в крупнейшей финской газете письмо с призывом к переселенцам из Карелии или их наследникам найти старые документы о владении недвижимостью и земельными участками на приграничных территориях. С этими документами он рекомендовал всем обращаться с требованием вернуть территорию. Сначала в правительство России, а затем, когда последует отказ, - в Европейский суд по правам человека.
По его мнению, у истцов есть реальные шансы на победу: "Россия, как обычно, будет ссылаться на Парижский договор 1947 года, по которому Финляндия признала территориальные уступки Москве, но этот договор подписали два государства. Мои же клиенты предъявят свои частные претензии. В годы Советского Союза частная собственность такого рода не признавалась в принципе. В сегодняшней России правовая база изменилась, и потому получается, что государство нарушает собственные законы, препятствуя настоящим владельцам вступить в свои права".
Говорят, что нашлось немало тех, кто откликнулся на призыв. Однако опросы общественного мнения, которые регулярно проводят организации беженцев из Карелии, показывают, что более половины финнов не поддерживают идею перекроя государственных границ: они опасаются "нахлебников" в виде немалого по численности российского населения и расходов, которые придется вбить в новые территории. Представители движения "ProKarelia" более строги к нынешнему российскому населению. В случае присоединения земель к Финляндии русских предлагается выслать, а тех, кто останется, существенно ущемить в правах. По сути - русским, по версии "прокарелов", отведена роль бессловесной рабочей скотины.
Судя по всему, мы сейчас наблюдаем последствия страстного призыва финского правоведа. Прошло всего лишь чуть больше года, и именно в Выборге, а не в каком-нибудь карельском городе, начался беспрецедентный судебный процесс. Почему? Возможно, потому, что в Выборге до сих пор сильны настроения, связанные с надеждой на лучшую жизнь с приходом "добрых финнов". Дескать, надо отдать Выборг обратно финской стороне, и тогда мы заживем. Правда, никто из таких раздаривателей не думает, а угоден ли будет он сам и его семья финским реваншистам?
Елена КРАЕВА