Кто будет дарить жизнь?

По инициативе районного управления здравоохранения в Выборге состоялась
акция «Подари мне жизнь» в формате «круглого стола», посвященная проблеме
прерывания беременности.

Для того чтобы обсудить этот вопрос и попытаться найти пути решения,
собрались специалисты, которые в том или ином виде сталкиваются с
проблемой сокращения населения. Во встрече участвовали иерей Спасо-
Преображенского собора отец Геннадий (Пономарев), депутат областного
ЗакС Светлана Шевченко, а также девушки-подростки из числа активной
выборгской молодежи.
Начальник районного управления здравоохранения Наталья Дубровина
сообщила, что на территории Выборгского района в последние 6-7 лет
рождаемость увеличивается. Правда, в 2010 году она замедлилась.
Статистика по абортам по сравнению с депрессивными районами вполне
стабильная. Даже кризисные явления 2008 года, спровоцировавшие в стране
волну прерывания беременности, наших территорий практически не
коснулись. За последнее десятилетие дважды - в 2003 и в 2007 годах –
ужесточалось законодательство в этой сфере: список медицинских и
социальных показаний был существенно сокращен. И тем не менее ситуация
складывается тревожная. Почему?

Нас мало
Да, женщин детородного возраста очень мало. И это факт, с которым не
поспоришь. Депутат областного ЗакС, главный врач выборгского роддома
Светлана Шевченко буквально на пальцах растолковала, в какие
демографические клещи попала страна.
В настоящие время начался второй этап реализации Российской
демографической концепции. Первый этап мы успешно завершили. Самые
главные меры этого периода, стимулирующие рождение детей (родовые
сертификаты и материнский капитал), сдвинули ситуацию с мертвой точки
после провальных в смысле воспроизводства населения пятнадцати лет.
Светлана Анатольевна озвучила ряд цифр, которые сами по себе
красноречивее всех увещеваний и наставлений. Стремительно сокращается
численность населения, что на государственном уровне официально
расценивается как серьезная угроза национальной безопасности страны.
Миграционные приливы не способны выровнять ситуацию. По важнейшим
показателям Россия уступает многим странам мира. Продолжительность жизни
россиян на 12 лет меньше, чем в США, на 8 лет меньше, чем в Европе и на
5 лет меньше, чем в Китае. По этому показателю мы находимся на последнем
месте в Европе.
Увеличение количества бездетных семей, приток мигрантов, стремительное
старение населения – по всем этим признакам мы типичная европейская
страна. Численность населения РФ с 1995 года постоянно уменьшается: в
1995 году нас было 148 млн человек, сегодня - всего 142 миллиона. До
2005 года снижение численности населения исчислялось в среднем по 700-
750 тысяч жизней в год.
По продолжительности жизни мужчин РФ на 134 месте в мире: это хуже, чем
в Пакистане и Бангладеш. Наши мужчины живут в среднем на 16-19 лет
меньше, чем в развитых странах, а женщины - на 9-13 лет.
Третья особенность сложнейшей демографической ситуации – очень высокая
для мирного времени смертность населения. Теперь и к России применим
термин «сверхсмертность» В последние 15 лет ежегодно умирало до 2 млн
человек, - в два раза больше, чем в Европе и США. В конце восьмидесятых,
в девяностых годах родов в нашей стране было катастрофически мало.
Сейчас это поколение должно пополнить ряды женщин и мужчин
репродуктивного возраста. В результате нагрузка на нынешних женщин
возрастает: уже недостаточно, чтобы у матерей было хотя бы два ребенка.
Чтобы выжить, как нация, как страна, – надо иметь минимум троих детей.

Сохранить женское здоровье
Не смотря на звучащие в обществе требования вернуться к практике
полного запрета абортов, трезвые головы понимают, что такой авторитарный
подход ничего не принесет, кроме вреда. Исторический опыт подсказывает,
что мы только на практике подпольных абортов можем потерять приличное
количество женщин детородного возраста. Поэтому остается путь
просвещения, поднятия престижа семьи, пересмотр ничем не сдерживаемого
гедонистического отношения к жизни, воспитание нравственности и
формирование стойкого общественного мнения, декларирующего негативное
отношение к абортам.
Стимулировать рождаемость все же придется. Причем надо понимать, что
бессмысленно обвинять женщин в том, что они якобы не хотят рожать.
Неблагоприятная социально-экономическая ситуация, недостаточная система
поддержки материнства и детства, отсутствие социальных гарантий и, чего
греха таить, самоустранение мужской части населения от содержания
собственных детей - не лучшая почва для повышения рождаемости.
В городе для снижения числа абортов работает кабинет планирования семьи,
есть подростковый доктор, средства наглядный агитации. В консультации
разработаны организационные, методические и информационные мероприятия
по профилактике абортов и возникающих после них осложнений. Выявляются
группы риска, с которыми ведется разъяснительная работа, осуществляется
подбор средств контрацепции. Практикуется оказание социальной и
психологической помощи, созданы системы диспансерного наблюдения за
женщинами, которые прервали свою первую беременность.
Это приносит свои плоды: в подростковой среде наблюдается снижение
случаев беременности. Специально для юных участниц «круглого стола» Зоя
Владимировна рассказала, какие непоправимые последствия могут наступить
в результате этой «несложной» операции.

Аборт как убийство
Российская православная церковь занимает достаточно жесткую позицию по
отношению не только к абортам, но и к средствам контрацепции. Отец
Геннадий признался, что только став священником, он смог постичь глубину
проблемы. Он предупредил, что даже искренне раскаявшись в этом грехе,
верующая женщина корит себя всю оставшуюся жизнь. В своем слове иерей
практически полностью процитировал официальную позицию церкви,
озвученную в декабре прошлого года Московской патриархией.
Основные тезисы его речи касались исключения любого участия государства
в производстве и стимулировании абортов. Аборты не должны входить в
систему обязательного медицинского страхования.
Православная церковь рассматривает аборт как тяжкий грех, приравнивая
это деяние к убийству. Отец Геннадий убежден, что в медицинских
учреждениях не следует вести пропаганду абортов, а врач должен иметь
право не участвовать в совершении аборта. Врачи и медперсонал,
получающие государственную зарплату, не должны подталкивать будущих
матерей к аборту, исходя из соображений возраста, социального или
материального положения. В тех случаях, когда есть угроза жизни или
здоровью матери, эту опасность необходимо доказать и проверить мнением
иных врачей.
Церковь считает, что должна быть допущена к принятию действенных решений
по вопросам запрета абортов. Кроме того, должна быть обеспечена широкая
гласность в деле борьбы с абортами как со стороны деятелей культуры,
СМИ, социальной рекламы, педагогической общественности и других
общественных институтов, так и со стороны раскаявшихся женщин.
Тем не менее церковь признает социальные корни проблемы и считает, что
государство должно принять ряд мер, которые устранили бы экономические
причины прерывания беременности и поддерживали бы женщину в ее
стремлении быть матерью.

Послесловие
Между тем, именно социальная неустроенность и отсутствие крепкого плеча
частенько становятся причиной аборта. Обществу по-прежнему удобнее
переложить всю вину за нерожденных детей на женскую половину населения.
Общество даже готово назвать женщину латентной убийцей, но такая
расстановка акцентов вряд ли приведет к положительным изменениям в
демографической ситуации.
В целом о социальных причинах аборта сказано было мало. Все участники
«круглого стола» были единодушны в том, что необходимо работать с
подростками, прививая этой целевой аудитории традиционные для России
семейные ценности. Причем не только девочкам, но и мальчикам.
Председатель комитета образования Ольга Карвелис выразила готовность к
сотрудничеству с системой здравоохранения в деле просветительства и
пропаганды здорового образа жизни, воспитания нравственности и
негативного отношения к абортам.

Екатерина ЗУЕВА