"Надеемся, что сумеем помочь"

Общественный совет УМВД России по Выборгскому району провел первый прием граждан.
Напомним, что создан совет был в январе нынешнего года. В него вошли представители разных социальных сфер: директор выборгской школы № 12 Михаил АМИРИДЗЕ, преподаватель светогорской школы № 1 Дмитрий РУБЛЕВ, руководитель культурно-досугового комплекса Марат ЕГОРОВ, главный врач "Скорой помощи" Александр КОЙДАН, художник-педагог и тренер по тяжелой атлетике из Рощино Альберт БАКУН, старший тренер ДЮСШ "Фаворит" по футболу Владимир САМКОВ, председатель животноводческого комплекса "Нива" Александр БАЗАРОВ, менеджер птицефабрики "Приморская" Вадим РОЖНЕВ, предприниматели Лариса ФОМИЧЕВА, Александр СОБОЛЕВ, Александр ЯКУНИН, сотрудник ПТПА "Порт" Борис СКОК, а также наш корреспондент.
Приоритетными направлениями работы решено считать взаимодействие с администрациями поселений, административными комиссиями, письмами и жалобами УМВД, сотрудничество с молодежными советами и объединениями, контакты с учреждениями образования, здравоохранения, культуры; с общественностью поселений и т.д.
В состав совета вошли люди, которые живут и работают не только в Выборге, но и в районе. По мнению председателя общественного совета, директора Центра "Эрмитаж – Выборг" Александра КОСТЕНКО, это важно:
- Мы имеем возможность получать информацию о состоянии дел в районе, в конкретных поселках. А поводов для внимания много: деятельность муниципальных добровольных дружин, браконьерство в лесах и на водоемах, профилактика употребления и распространения незаконной алкогольной продукции среди несовершеннолетних (в частности, наличие торговых точек с продажей табачных и алкогольных товаров вблизи образовательных учреждений), состояние дорог…
Как видите, поле деятельности обширное, и поэтому было решено организовать свою работу по конкретным направлениям, не распыляться и использовать профессиональный опыт каждого из нас. Будем выезжать в район, проводить приемы на местах.
На этом же заседании рассмотрели письма и жалобы на сотрудников Управления и за первый квартал нынешнего года их зарегистрировано 28. Примечательно, что подтвердилась только одна жалоба ("обидчик" привлечен к дисциплинарной ответственности и получил выговор), и еще две подтвердились частично (в качестве меры наказания объявлены соответственно выговор и замечание).
Такая статистика, мягко говоря, насторожила. Неужели 25 претензий из 28 не имели под собой оснований? Рассказывает Владимир Самков, который изучил двадцать с лишним нареканий граждан на выборгских полицейских:
- Действительно, сначала у нас возникло ощущение некоторой необъективности со стороны сотрудников УМВД. В Управлении мы получили все документы по указанным жалобам и, тщательно все изучив, пришли к выводу: цифры соответствуют фактам. Что же представляют собой эти жалобы? Приведу примеры. Женщина, проживающая в Каменногорском поселении, изложила свои претензии на многих листах, сопроводив их собственными рисунками. Суть жалобы так и осталась для меня непонятной, но впечатление сложилось такое, что дама написала ее, будучи в неадекватном состоянии.
Или еще одна жалоба от жителя Гончаровского поселения, который сетует по поводу неправомочных действий сотрудников полиции: вошли на территорию дома, стали допрашивать, проводить обыск, изъяли из гаража имущество… А в сопровождающих жалобу документах указано: во дворе дома заявителя обнаружились два автомобиля, ранее объявленные в розыск – короче говоря, краденые. Поэтому, как мы поняли, сначала оперативники приехали проверить информацию, а затем прибыла группа, которая и провела обыск…
Но две жалобы все-таки вызвали некоторое сомнение. Мы пригласили заявителей к нам на прием, чтобы выяснить – была ли допущена необъективность со стороны сотрудников полиции в этих случаях. В результате бесед выявились обстоятельства, которые сейчас проверяются дополнительно. Руководство Управления взяло эти жалобы на особый контроль, мы ждем результатов.
И еще один момент, который члены общественного совета отследили в ходе работы с документами. Его, к сожалению, сейчас уже невозможно ни доказать, ни опровергнуть. В ряде жалоб люди указывали на грубость сотрудников полиции. Понятно, что, с одной стороны, можно преувеличить, сгустить краски. Однако если излагаемые факты повторяются в различных жалобах, то вспоминается пословица: дыма без огня не бывает. Поэтому общественный совет рекомендовал руководству Управления обратить на это внимание.
Подводя итоги первого приема, Александр Костенко отметил:
- Безусловно, общественный совет не обладает полномочиями прокуратуры, следствия и других структур по поддержанию правопорядка, по надзору и контролю за ним. В частности, оценку действиям своих сотрудников дает само Управление. Но мы надеемся, что сумеем помочь и сотрудникам полиции, и заявителям. Надеюсь, полицейские станут более внимательно относиться к своим профессиональным обязанностям, а граждане почувствуют, что нам небезразличны их проблемы. И особенно важен результат: какие меры будут приняты? Если реакции не последует, мы вправе пригласить руководство Управления на заседание общественного совета, чтобы выслушать объяснение.

Наталья КОРТЕЛЕВА