О чём рассказал Тапани Мустонен

Много интересного поведал минувшей библионочью архитектор Финского комитета по реставрации Выборгской библиотеки Тапани Мустонен.
Он рассказал о том, как реставраторы по старым фотографиям изучают первозданный вид библиотеки, например детали оформления дверей или полочную систему. Вы когда-нибудь видели стол на двух ногах? В читальном зале по проекту Алвара Аалто стояли такие: одна ножка располагалась справа, а другая – посередине. Столики стояли в ряд и были соединены между собой. Такое вот новаторство. Когда здание было построено, перед Аалто встал вопрос как его наиболее выгодно представить. Архитектору очень не нравилось, что рядом с библиотекой находится… кафедральный собор. Особенно мешал Аалто шпиль, который, по его мнению, портил весь вид на его шедевр. В британские и французские журналы, которые презентовали новую библиотеку, архитектор посылал фотографии, на которых шпиль был убран из негатива (фотошоп 30-х годов – зачистка ножичком). Деревья напротив входа тогда ещё были слишком малы, а по замыслу Алвара Аалто их листва должна была осенять надпись над входом в библиотеку. Поэтому для достижения нужного эффекта при фотографировании подручный архитектора держал в поле зрения объектива веточку. Вообще, по словам Мустонена, Аалто был весёлым человеком и к себе тоже относился с иронией. Своё детище он умел фотографировать так, чтобы оно представало в самых выгодных ракурсах. На его снимках, к примеру, не видно, как освещался лекционный зал, потому что архитектор мирился с лампами только из необходимости: он считал, что осветительные приборы уродуют его волнистый потолок. На его фотографиях оставались только провода от них, да и те были заштрихованы.
С благодарностью говорил Тапани Мустонен о том, что при реставрации библиотеки в 50-х годах было принято решение восстановить её как можно ближе к оригиналу. А ведь рассматривалось и предложение оформить здание в духе сталинского классицизма. Главный вход в таком случае украсился бы портиком, вход в детскую библиотеку - колоннами, исчезло бы окно во всю стену в лекционном зале. Конечно, при восстановлении здания у советских специалистов не было чертежей, поэтому они кое-что изменили в проекте, и некоторые изменения были настолько удачны, что принято решение внести их в проект реставрации. Например, понравились финским специалистам двери, которые разделяли абонемент и читальный зал (их не было в проекте Аалто), расположение гардероба, кафедра читального зала. Интересно, что Мустонен считает важным отразить при восстановлении здания всю его 75-летнюю историю, а не только финский период, а также привнести современные функциональные решения. Ведь жизнь библиотеки теперь не та, что во времена Алвара Аалто.

Юлия ПОДСКРЕБАЕВА