События Гражданской войны в Финляндии 1918 года продолжают волновать исследователей и краеведов. Подтверждением тому - прошедшая в Выборгском замке научно-практическая конференция, посвященная данной теме.
Как известно, заняв город в 1918 году, белофинские войска устроили в Выборге настоящий террор, расстреливая не только красногвардейцев, но и мирных граждан, в основном демобилизованных русских военнослужащих.
Несмотря на то, что эти расстрелы произвели определенный резонанс в Финляндии и России, историки до сих пор не могут с уверенностью ответить на вопросы о точном количестве убитых, местах их захоронения, а также по чьему приказу и зачем было устроено это массовое кровопролитие.
Надо отметить, что нынешняя конференция собрала чрезвычайно интересных и увлеченных своим делом людей. Их доклады были так познавательны и увлекательны - оставалось только сожалеть, что среди слушателей практически не было местных преподавателей истории, которые были приглашены организаторами.
Например, гости из Санкт-Петербурга - ведущий сотрудник института истории РАН Александр Рупасов и доцент СПбГУ Илья РаТьковский - рассказали об общей революционной обстановке в стране и Петрограде 1917-18 годов в контексте внешней политики по отношению к Финляндии.
Мы все знаем, что реальные события революции были сильно интерпретированы большевиками, и за годы советской власти сложились в идеально гладкую версию, хорошо знакомую старшему поколению. Но ведь по большому счету история революции до конца не изучена. Как доказывает Александр Рупасов, захватив власть в Петрограде, большевики все силы тратили на то, чтобы ее удержать. В это время в городе царили хаос и анархия. 10% населения Северной столицы составляли солдаты, но они не подчинялись ничьим приказам и являли собой не опору, а, наоборот, самую главную опасность для новой власти. Основным их занятием был грабеж, они буквально вагонами вывозили на родину текстиль и продовольствие. Поэтому одной из главных задач, стоявших перед большевиками, было при помощи народных дружин из рабочих выдавить неуправляемую солдатскую массу из города, и уж, конечно, не допустить прибытия в Петроград демобилизованных военнослужащих из Финляндии.
Таким образом, по мнению Александра Рупасова, общая обстановка на фронтах и Петрограде делала власть настолько шаткой, что не давала большевикам возможности поддерживать революцию в Финляндии, а также заниматься выводом оттуда российских войск.
Это привело к жертвам среди русских, ведь в Финляндии тоже шла Гражданская война, одной из последних трагических страниц которой стали расстрелы в Выборге. Дополнил картину Петрограда 1918 года доклад Ильи Ратьковского, который показал связь между выборгскими событиями и красным террором в России.
Конечно, слушатели с нетерпением ожидали выступления финского исследователя Ларса ВесТерлунда, который провел многолетнюю работу по изучению военной истории Финляндии 1914-22 годов. Это было масштабное целенаправленное исследование на средства правительства, направленное в первую очередь на изучение жертв со стороны финнов.
В своей работе Вестерлунд использовал помощь профессиональных историков и любителей, благодаря чему была возможность изучить архивы не только Финляндии, но и Москвы. В Выборге Ларс Вестерлунд почему-то таких помощников и соратников не нашел.
Доклад финского историка был посвящен только одному дню в Выборге - 29 апреля 1918 года. Это исследование оказалось несколько отличным от привычной нам версии и вызвало самые полярные мнения среди слушателей.
Во-первых, Вестерлунд озвучил меньшее число погибших, чем обычно называют российские исследователи. В частности, не принял до конца аргументы финского историка Илья Ратьковский.
Во-вторых, в качестве причины террора Вестерлунд называет не этническую чистку, а двойную провокацию вернувшихся из Германии финских егерей. Ее целью было разжигание войны между Финляндией и Россией, а также ослабление позиций Маннергейма как главнокомандующего.
Если бы не регламент, спор мог бы разгореться нешуточный. Впрочем, как уже писала наша газета, работа Ларса Вестурлунда вскоре будет опубликована на русском языке, и читатели смогут составить о ней собственное мнение.
Кроме того на конференции прозвучали доклады постоянных авторов нашей газеты - старшего научного сотрудника ГМ "Выборгский замок" Зинаиды Новоселовой, ведущего архивиста ГКУ ЛОГАВ Дмитрия Маланухи, а также архитектора Виктора ДмиТриева, старшего научного сотрудника Историко-культурного музейного центра Натальи ДмиТриевой, которая рассказала о выборгском лагере для пленных красных финнов, и директора музея Ленина в Тампере Аймо Минккинена.
Как пообещала главный организатор конференции директор Историко-культурного музейного центра Надежда Забавская, по итогам будет издана книга, куда войдут все доклады исследователей.
После официальной части собравшиеся проехали по местам расстрелов и захоронений жертв террора, где почтили память погибших и возложили цветы.
Несмотря на весь трагизм темы, конференция оставила очень светлое и позитивное впечатление, хотя бы просто потому, что в суете сегодняшних дней есть люди, которые пытаются найти истину событий почти 100-летней давности, сохранить и донести до нас память этих скорбных апрельских дней.
Последним событием в рамках конференции стала военно-историческая реконструкция Гражданской войны в Финляндии. Как рассказал координатор действа Александр Зубкин, для участия в ней в Выборг приехали около 50 реконструкторов из десятка различных клубов. При этом Александр отметил, что вся реконструкция боевых действий и костюмов была сделана специально для Выборга. И действительно, пришедшие в тот день на Батарейную гору выборжцы смогли увидеть захватывающее и чрезвычайно аутентичное действо. Белые наступали, при помощи немцев они захватили склад гарнизона. Последняя схватка закончилась рукопашной.
Остается лишь пожалеть, что, по словам Надежды Забавской, реконструкции Гражданской войны пока не планируется делать ежегодными, и следующая пройдет, скорее всего, лишь через пять лет, к 100-летию взятия Выборга белофиннами.
При использовании материалов сайта, ссылка на сайт газеты Выборг обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в объявлениях или рекламных материалах.