Губернатор о перспективах и актуальных задачах

(Начало в № 65)

О статусе посёлка Сертолово
Что касается изменения статуса поселка Сертолово, то вопрос сложнее, чем кажется. Стоит принять такое решение, как заявят о своем желании изменить статус Выборг, Гатчина и другие крупные города области.
По Сертолово вопрос можно решить достаточно просто. К нему нужно присоединить, как минимум, одно муниципальное образование, и это будет хорошей перспективой для развития. Сертолово сегодня просматривается как одна из точек роста на территории Ленинградской области, и не зря принято решение (и оно поддержано Президентом Российской Федерации) о строительстве областной клинической детской больницы в Сертолово с диагностическим центром.
В поселке у нас была проблема - это очистные сооружения. Совместно с городом эту проблему решили. Сегодня запас мощности большой. Поэтому мы ждем интенсивного развития поселка в ближайшие 10 лет. Нарекания вызывает дорога. Но мы обсуждаем вопрос с Минтрансом. Договорились, что как только Западный скоростной диаметр (ЗСД) откроется, закроем проезд грузового транспорта по участку Парголово - Огоньки. И сразу ситуация станет совершенно другая с дорогой .
Что касается скоростных трамваев или поездов, то пока эта идея не поддержана Минтрансом. Пока одобрена идея строительства трех станций метро на территории Ленинградской области. Это Бугры, Янино, Кудрово. В перспективе , возможно, появятся станции Уткина Заводь и Янино-2.
В Сертолово пока метро не планируется, рассчитываем, что просто снимем транспортную нагрузку, когда окончательно будет построена дорога Приозерск - Сортавала и ЗСД. Тогда просто транспортный узел Сертолово освободится от грузового транспорта и там проблемы будут решаться более просто.

О медицине
Что касается в целом реформирования медицины, то я потребовал перезагрузки от Лобжанидзе, от комитета по здравоохранению. Идея, которая нам транслируется из Российской Федерации, правильная, но ее реализация на нашей территории пока неприемлема.
Мы на самом деле создаем сегодня трехуровневую медицину. Это высокотехнологическое оказание специализированной медицинской помощи. Это современные больничные комплексы, которые базируются на базе крупных городов Ленинградской области. Это поликлиническая и амбулаторная помощь.
Мы отчитываемся о том, какая у нас прошла модернизация, какое мы купили оборудование, где мы создали, какие центры (сосудистые, перинатальный и т.д.) Но, централизуя медицину, подходим к тому, что скоро для того, чтобы сделать капельницу, укол или элементарно прослушать легкие, нужно будет из села выезжать в центральную больницу.
И когда гордо отчитываемся, что не сократили количество коек, это тоже в какой-то степени профанация. Конечно, мы можем не сокращать количество коек, но мы их централизуем. У нас появляются те же койки дневного стационара при больницах: вместо того, чтобы поставить бабульке капельницу в амбулатории или в поликлинике, где она полежит на кушетке и через час отправится домой, ее направляют в больницу, куда она вынуждена ехать на автобусе. Потом, после процедуры опять-таки она на автобусе возвращается в деревню. В автобусе давка, она понервничает - фактически все лечение насмарку.
Поэтому моя позиция: необходимо в первую очередь финансировать самую простую медицину - фельдшерско-акушерские пункты, амбулатории, с тем, чтобы элементарную помощь мы могли дать людям на месте, в шаговой доступности.
И второе - это система оплаты. Да, у нас средняя зарплата (и это на самом деле так, я статистку смотрел) врача под 40 тысяч рублей. Но опять-таки это система оплаты врачей, которые в основном входят в систему ОМС, где показатели - это объем, объем, объем. Система такова: чтобы получить свои 40 тысяч, терапевт должен в среднем тратить на одного пациента 15 минут. Что можно успеть за это время?
В то же время мы начинаем терять тех людей, которые в системе ОМС оказываются недозагруженными. Начинают уходить врачи и медсестры из школ, детских домов, из специализированных учреждений. По закону мы обязаны были из системы образования перевести их в медицину, где оплата - по загрузке. Сейчас школьная медсестра еле-еле получает 10 тысяч рублей - какая же у нее в школе нагрузка? Школа не резиновая, и пациентов со стороны там принимать не будешь.
И вот таких, к сожалению, перекосов у реформы очень много.
Конечно, специализированная помощь, как то: серьезная кардиология, серьезная хирургия и т.д. не может быть в каждой больнице. Если у нас, например, на уровне районов будет единая мощная хирургия с современным оборудованием, современными специалистами, где в плановом порядке или по скорой будут на высоком уровне делать операции - это нормально. А вот, если сдавать анализы нужно ехать в область, это неправильно. Здесь, конечно, нужно будет некоторые позиции переформатировать. У нас, например, было сильное ЛОР-отделение в Иваногородской больнице, нужно его сохранить, наверное, из Кингисеппа больным за профессиональным лечением лучше ездить туда. Такие вещи, разумеется, нужно решать на местах. Изначально идея реформы как раз в том, чтобы сделать здравоохранение более качественным, но, к сожалению, мы за качеством часто забываем о доступности.
О почтовых отделениях
Мы договорились с руководителем почтовой связи по Ленинградской области, что почтовые отделения закрываться не будут. Мы готовы оказать помощь, речь, например, шла о том, что через год все маленькие почтовые отделения подключим к системе единого окна. В ответ было дано обещание не закрывать отделения. Тем не менее закрывают. Причины называют разные: где-то ссылаются на маленькую зарплату, на то, что люди не хотят работать, их переманивают, а других негде взять. Где-то объясняют ситуацию высокой арендной платой. На мой взгляд, абсолютно неконструктивная позиция.
К сожалению, структура напрямую замыкается на Российскую Федерацию, на Федеральную почтовую службу. Как вы знаете, там недавно заменили руководителя. И как раз одна из причин - недовольство на местах той экономической политикой, которую проводит Почта России. В целом они показывают убыток по итогам прошлого года, по-моему, 20 миллиардов рублей. Но, мне кажется, что убыток оттого, что работа неэффективна.


О Старой Ладоге
Что касается Старой Ладоги, здесь оказалось много проблем. С территориальным планированием, с документами, зоны охраны памятников устарели, требуются большие работы по благоустройству, по реконструкции, по ремонту коммуникаций.
Есть опасения, что к 1 августа не удастся выполнить все намеченное в полном объеме к 1 августа. Не из-за отсутствия финансов - средства у нас есть, а в связи с тем, что объем работы оказался очень велик. Даже не получится подключить к работе большое количество людей - площадки достаточно узки, Старая крепость, она маленькая. Там трудятся реставраторы, но сравнительно небольшая группа.
Поэтому мы, видимо, этот проект растянем на 5 лет. Но хотелось бы Старую Ладогу сделать туристическим центром. И все для этого есть. Вот мы только об этом заговорили, а уже компания "Русские круизы", которая, например, в Мандроге в прошлом году организовала почти 400 судозаходов четырехпалубников, готова подключиться. Хотя там предстоит решать вопрос с мостом, практически его надо строить заново.
Что надо на первом этапе делать? За свой счет компания будет строить причал в Новой Ладоге, нанимать комфортабельный автобус. Туда будут причаливать лайнеры. Туристов будут возить в Старую Ладогу. В течение первого года, наверное, просто будут показывать этот замечательный памятник культуры. Но задача - сделать там хотя бы одну современную гостиницу с конференц-залом, а сверхзадача - на следующий год убедить администрацию Президента провести президентский совет по культуре в Старой Ладоге. А под это подтянуть федеральные ресурсы. Потому что часть объектов Старой Ладоги - это федеральная собственность. Два монастыря, целый ряд храмов… Мы не можем ни копейки потратить бюджетных и частных денег под них, потому что требуется согласие собственника. Мы уже все сметы направили в Минкульт. Пока там подтвердили из 1. 300 миллионов только 600 миллионов. Это просто смешно.
Поэтому будем дальше вопрос ставить и перед Правительством, и перед администрацией Президента о том, что этот проект, который, кстати, Президент одобрил, и он находится у него на контроле, мы должны всем миром реализовывать.