Долг и честь - не пустые слова

За комментарием относительно деяний светогорской "спортивной четверки" наш корреспондент обратился к первому заместителю начальника УВД по Выборгскому району, начальнику КМ, подполковнику милиции Александру КУЛИКУ. Вот что он ответил:
- За данной группой наблюдение велось давно, но нужен был подходящий момент для ее успешного задержания. Эту операцию по заданию выборгской прокуратуры спланировали и осуществили совместно сотрудники УВД и отдел УБОП.
Да, действительно, в течение длительного периода члены преступной группы нарушали общественный порядок в Светогорске, вели себя очень нагло. Присутствовали и побои, и так называемые "наезды". Но преступники выбирали своих жертв грамотно: они избивали пьяных, неадекватных молодых людей. Делали они это демонстративно, с явным желанием показать свою власть - чтоб, как говорится, другим неповадно было.
Статьи 115 и 116 УК РФ (побои, причинение легкого вреда здоровью) являются статьями частного обвинения; возбуждение уголовного дела по ним полностью зависит от человека, которому причинен вред. Никто не может заставить потерпевшего пойти в милицию.
Проблема состояла в том, что подавляющее большинство заявлений от таких потерпевших "перекрывалось" встречными заявлениями, в которых люди отказывались от своих первоначальных показаний. Естественно, сотрудникам милиции ничего не оставалось делать, как выносить постановление об отказе возбуждения уголовного дела, которое впоследствии проверялось и утверждалось прокуратурой.
- Как получилось, что квартира жителя Светогорска, обычного человека, превратилась в притон? Где были действия службы участковых?
- Для того, чтобы сотрудник милиции получил право осуществить проверку квартиры, необходимо наличие письменного обращения лица, имеющего непосредственное отношение к проблеме (право на собственность, обращение в дежурную часть или органы местного самоуправления с жалобой на нарушение общественного порядка и пр.). Насколько мне известно, ни одного письменного заявления в органы милиции по упомянутой квартире не поступало.
Что касается службы участковых, то картина здесь следующая. Длительное время в Светогорске работал всего один милиционер на 20.000 населения - при норме 3.000-4.500. Есть ли возможность для нормальной профилактической работы среди жителей при такой сумасшедшей нагрузке?! Но сейчас ситуация выправляется; в Светогорске работают два штатных участковых, один помощник и один прикомандированный к службе участковых.
- Значит, по-вашему, одна из составляющих проблемы - инертность граждан?
- Да. Поэтому сегодня имеет смысл говорить о повышении социальной активности. Например, в квартире, кафе, на улице развивается нештатная ситуация, нарушается законность и правопорядок - неужели гражданам трудно позвонить и сообщить в милицию? Или другой момент: когда к человеку обращаются сотрудники милиции с просьбой принять участие в тех или иных процессуальных действиях (быть понятыми например) - в этом случае нужно проявлять свой гражданский долг!
Если на улице дебоширит хулиган, а рядом нет милиционеров, то разве будет честным пройти мимо и не пресечь его действия? Несколько крепких мужчин вполне смогут скрутить хулигану руки, доставить его в отделение милиции, а потом, в случае необходимости выступить свидетелями в суде.
Я поднимаю этот вопрос не случайно. Для всех нас становится очень важным проявление гражданской позиции, общая ответственность за мир и спокойствие на улицах и в домах. Ведь практика показывает: фактически каждое преступление совершается при наличии свидетелей: кто-то что-то видел, слышал и пр. Но люди почему-то считают, что давать информацию органам правопорядка о чьей-либо противозаконной деятельности - неправильно. Тем не менее, когда в отношении них совершается преступление, люди требуют, чтобы стражи законности их защищали! Человек может, например, не задумываясь, купить подержанный мобильник или телевизор по бросовой цене, не смущаясь тем, что он - краденый. Где же тогда гражданская позиция, долг, честь? Вот о чем надо думать.

Наталья КОРТЕЛЕВА