Кому это выгодно?

На недавнем совещании Совета руководителей с/х предприятий Выборгского района был затронут вопрос результативности Нацпроектов на селе. Причем оценки присутствующих были далеки от восторженных. Начальник отдела технической и аграрной политики районной администрации Любовь Злобина убеждена (как и многие ее коллеги), что Нацпроект должен быть не возвратным кредитом, как это сделано в России, а прямой дотацией, как это принято во всех странах с процветающим сельским хозяйством.
- Почему многие хозяйства нашего района не согласились с теми цифрами и показателями, которые были запланированы Москвой?
- До московских показателей мы не "дотянулись" по многим параметрам, - замечает Любовь Константиновна. - Но не потому, что мы плохо работаем, а потому, что планируем одно, а в реалии получается - другое. Между тем, прямая помощь от государства гарантируется в том случае, если хозяйства сохранят поголовье. Впрочем, на своем местном уровне этого критерия мы не прописываем и поддерживаем даже тех, кому не удается сохранить поголовье. Если не оказывать помощь средним и слабым хозяйствам, то что им остается делать?..
- А какая взаимосвязь существует между проблемой сохранения поголовья и Нацпроектами? И почему многие сельхозпроизводители утверждают, что они себя не оправдали?
- Нацпроекты в сфере АПК подразумевали две основных задачи: ускоренное развитие животноводства и поддержка малых форм хозяйствования. Если выделены деньги, надо их освоить и получить прибыль. И если нет роста объемов производства, то и поддержки со стороны государства не будет. А вопрос сохранения поголовья напрямую связан с государственной помощью: сохранил - получи поддержку.
Нацпроекты по сути представляют собой возвратные кредиты, которые сегодня надо выплачивать. А отдавать их нечем!
- Вы имеете в виду взлет цен на ГСМ, электроэнергию и корма?
- Конечно! И если у наших производителей переработчики принимают молоко по 11 руб. за килограмм, а комбикорм стоит 13 руб. - это разве рентабельность?! Тот, кто взял кредиты в рамках Нацпроектов, получает очень скромный процент компенсации кредитной ставки, и приходит она позже, чем надо бы.
- Но почему все-таки Нацпроекты не дали ожидаемых результатов?
- Потому что в АПК нужны не кредиты, а прямая дотационная помощь, как это традиционно принято во всех развитых странах. Кстати, кредиты по нацпроектам по идее должны были даваться аграриям по курсу Центробанка - на сегодня 11%, но ни один банк не дал ни одного кредита сельхозпроизводителям на таких условиях. Процентная ставка на кредиты в рамках Нацпроектов достигает 16-17%. Ставка Центробанка компенсируется из федерального и областного бюджетов (соответственно 2/3 и 1/3), а остальное должен выплачивать аграрий.
И мы опять приходим к известному выводу: сельскому хозяйству России нужны не кредиты, а государственные дотации. Это объективный закон мировой экономики, обойти который невозможно. На Западе и в Америке это давно поняли.
- Скажите, а среди поселений Выборгского района есть такие, где администрация помогает аграриям?
- Да, например, глава Первомайского поселения Фанис Марданов. Он первым учел нужды аграриев и ввел в бюджет поселения соответствующую строку. Помощь аграриям из бюджета поселения выделяется с 2007 года, и можно надеяться она будет продолжена. Кстати, фермеры этого поселения с большим теплом вспоминают что, когда Марданов приступил к исполнению своих обязанностей, он собрал всех аграриев поселения лично с ними и их проблемами ознакомился и теперь четко ориентируется в их нуждах. Внимание к местным сельхозработникам проявляют также главы администраций Полянского и Советского поселений. Другие пока инертны…
Российский аграрий далек от финансовых тонкостей. Ему некогда задумываться над тем, почему Нацпроект как базис государственной помощи вдруг обрел весомую надстройку в виде дополнительных процентов, "накрученных" соответствующим банком. Он, аграрий, работает без праздников и выходных, чтобы накормить вкусно, сытно и качественно свою семью, а заодно и нас с вами.
И получается очень любопытная ситуация: банкиры кладут в свои карманы хороший куш за счет государственных денег, предназначенных отнюдь не банкам. А крестьяне, фермеры и сельхозпроизводители - те, кому позарез нужна государственная помощь, - вынуждены снимать с себя последнее, чтобы выплатить эти не совсем понятные им дополнительные проценты. Не секрет, что в сельском хозяйстве доходы людей очень скромны, - не с чего.

Наталья КОРТЕЛЕВА